г. Москва, ул. Кирпичные выемки
дом 2, корпус 1.
 
 

Судебное финансирование и судрасходы: как быть?

О развитии в США судебного финансирования говорят не первый год, и, наконец, практика дошла до важного момента: порядка компенсации судрасходов. Разобраться, как взыскивать их с проигравшей стороны, если процесс финансировали третьи лица, американским судам пришлось по итогу рассмотрения патентного спора компании FastShip LLC и американского правительства, сообщает Law.com. Судебный процесс частично финансировала фирма, спонсирующая судебные процессы — базирующаяся в штате Вирджиния компания IPCo LLC. : она вложила в разбирательства около $600000, причем соглашение было заключено не с самой компанией, а ее юридическими представителями — Dentons. Власти настаивали, что истец не является стороной соглашения, а потому не имеет права на компенсацию судрасходов. По итогу разбирательства суд удовлетворил требования истца, которому власти США должны были выплатить $12,36 млн.

Проблема возникла, когда FastShip обратилась за компенсацией судрасходов: правительство США настаивало, что не должно ничего выплачивать, поскольку истец вкладывал в процесс не собственные средства, а привлекал внешнее финансирование

Суд (U.S. Court of Federal Claims) не согласился с таким подходом (ознакомиться с решением можно по ссылке). По судебному решению, компания-истец должна получить компенсацию в размере $7.4 млн — в том числе, $6.2 млн, которые приходятся на расходы на внешних юристов. Интересы истца в споре представляла международная юридическая фирма Dentons.

Главное — прозрачность

Число соглашений о финансировании судебных процессов растет, и судьи все чаще сталкиваются с новыми вопросами, касающимися доказательств, судебных издержек и, в целом, прозрачности. В своем решении судья леттоу, выносивший решение по делу, охарактеризовал финансирование судебных процессов как «противоречивую» и развивающуюся область правоприменения. Федеральный суд, отметил судья, «еще не принял никаких правил, касающихся соглашений о финансировании судебных разбирательствах.

эконом коллегия решила судьбу судебных расходов

Большая часть деталей процесса осталась за кадром — в решении дано только общее описание спора, а также указаны почасовые ставки партнеров Dentons, которые работали над делом. Двумя самыми высокооплачиваемыми партнерами, работавшими по делу, были Марк Хогге в Вашингтоне, глава практики патентных споров компании Dentons, и Раджеш Норонха, старший управляющий ассоциат: Хогге, адвокат по делу FastShip, брал в среднем $835 за час работы, а Норонья — $669.

Судья Леттору также указал на возможные пути злоупотреблений при финансировании судебных процессов, но заверил, что изучил все обстоятельства дела, и задваивания выплат при компенсации судрасходов не произойдет.

«Возможность злоупотреблений не означает, что надо отказаться от всей системы в целом, — сказал Леттоу. — Вместо этого, суды сосредоточились на раскрытии условий таких соглашений для обеспечения прозрачности и гарантии того, что теневой брокер не будет использовать судебные разбирательства в качестве формы преследования, или для того, чтобы задвоить компенсацию. Раскрытие информации также позволяет судьям надлежащим образом оценить потенциальный отвод в связи с конфликтом интересов».

Крупный бизнес ищет спонсоров

Финансовые директора крупных компаний с каждым годом все более открыты к финансированию судебных процессов: 57,9% финдиректоров фирм с доходами свыше $1 млрд заявили, что они, скорее всего, обратятся к судебному финансированию в ближайшем будущем. Для сравнения, в компаниях с доходами менее $1 млрд такую готовность продемонстрировали 34,3% опрошенных, проведенном компанией Burford, занимающейся судебным финансированием.

«Вопреки интуиции большинства людей, чем больше корпорация, тем больше финансовый директор ценит преимущества использования судебного финансирования», — говорит Дэвид Перла, управляющий директор Burford, который считает себя крупнейшим в мире публично торгуемым спонсором судебных процессов.

Инвестировать стоить в иски где цена составляет $15-20 млн.

Хотя более трех четвертей этих финансовых директоров и старших финансовых специалистов заявили, что у их компаний есть не исполненные решения на сумму более $10 млн, 63% респондентов приняли решение отказаться от претензий из-за того, что судиться для них — слишком дорого. Это та самая ситуация, когда юридические споры могут стать своего рода финансовым активом — как недвижимость или человеческий капитал,  считает Перла.

Есть еще один фактор, который указывает на вероятный рост популярности судебного финансирования у финдиректоров. Примерно две трети опрошенных заявили, что они готовы сократить бюджет на юристов, если экономика вступит в рецессию. Чуть более значительное количество респондентов заявили, что это. в свою очередь, подтолкнет их к более широкому использованию финансирования судебных процессов.

«По мере замедления темпов роста экономики юридические отделы будут вынуждены делать больше при меньших затратах», — сказал Перла. Одним из способов сделать это является использование судебного финансирования для приведения в исполнение судебных решений, которые по существу являются обоснованными, и использование прибыли для поддержки текущих операций.

«Да, ты отдашь часть того, что получишь в результате, — но  получаешь гораздо больше».

 
Преимущества
Цена-качество

Приоритетным направлением деятельности нашей юридической компании – является работа с Заказчиками и Подрядчиками, которые работают в рамках программы государственных заказов.

Подробнее »

Гарантия сроков

Правовая поддержка во всех областях – это возможность сэкономить время, деньги и нервы, в повседневной деятельности, а также при возникновении каких-либо спорных или конфликтных ситуаций.

Подробнее »

Особый подход

Предлагаем своим клиентам профессиональные юридические услуги в Москве. Работаем с частными лицами, коммерческими структурами и государственными учреждениями.

Подробнее »

Последние новости

Все новости

Гражданский кодекс

Часть первая Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года Раздел I. Общие положения Подраздел 1. Основные положения Глава 1. Гражданское законодательство Статья 1. Основные начала гражданского законодательства 1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, ...
Подробнее

Судебные расходы

Судебное финансирование и судрасходы: как быть? О развитии в США судебного финансирования говорят не первый год, и, наконец, практика дошла до важного момента: порядка компенсации судрасходов. Разобраться, как взыскивать их с проигравшей стороны, если процесс финансировали третьи лица, американским судам ...
Подробнее

Продолжение

О признании не подлежащей дальнейшему рассмотрению жалобы о признании несоответствующими Конституции РФ положений статьи 16 см. Определение Конституционного суда РФ от 20.02.2002 N 22-О. Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому ...
Подробнее

Гражданский кодекс

5. Законом или уставом общества могут быть установлены ограничения числа, суммарной номинальной стоимости акций или максимального числа голосов, принадлежащих одному акционеру. Статья 100. Увеличение уставного капитала акционерного общества 1. Акционерное общество вправе по решению общего собрания акционеров увеличить уставный капитал ...
Подробнее

Участникам Закупок на заметку

Одним из самых проблемных и непонятных изменений в закупках стал переход на квалифицированную электронную подпись. Ситуация неоднозначная, мало кто понимает, с какого момента новое требование станет обязательным. Чтобы прояснить ситуацию, Минфин опубликовал на официальном сайте совместное с Минкомсвязью письмо (от 01.08.2018 № 24-06-05/54209 и ОП-П15-085-18306), в котором уточняется, какую ЭП использовать ...
Подробнее

ФАС УКАЗАЛ

Нельзя ссылаться на несоответствие товара госконтракту, если подходящего оборудования не существует 19.06.2019. Нельзя ссылаться на несоответствие товара госконтракту, если подходящего оборудования не существует В контракте были указаны модели оборудования конкретного производителя. Необходимый товар был отгружен, однако заказчик сослался на его ...
Подробнее

Важно знать клиентам

Обзор судебной практики РФ На территории Российской Федерации действует классическая система права, которая предусматривает главенство закона и все спорные ситуация разрешаются с учётом нормативных положений различных законодательных актов. В противовес классической системе права, существует прецедентная, или англо-саксонская. В данной системе ...
Подробнее

На заметку!

Дело № А32-36994/2016 09 декабря 2016 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи ., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО г.Воронеж к Муниципальному образованию город Краснодар в лице администрации муниципального ...
Подробнее

Важно. Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2016 г. (Дело № ) А40-163114/15 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. (Дело № ) А49-7674/2015 Подписание проекта контракта на электронной площадке не свидетельствует о его непосредственном заключении ...
Подробнее

О включении в энергосервисные контракты условия о цессии (Закон№ 44-ФЗ)

О регулировании благотворительной деятель- ности заказчика (Закон№ 223-ФЗ) В письме от 29 марта 2016 г. № Д28и-771 Минэконом- развития России выразило свое мнение о том, что Закон № 223-ФЗ не распространяется на благотворительную деятельность заказчика. По мнению ведомства, под благотворительной ...
Подробнее